BKK ProVita :
Nach Kassen-Kritik an Impfnebenwirkungszahlen: „Wir müssen ihn sofort entfernen“
Warum wurde der Vorstand der BKK ProVita entlassen, noch bevor er sich mit dem PEI austauschen konnte? Ein Mitglied des Verwaltungsrats übt scharfe Kritik.
Ruth Schneeberger, 2.3.2022 – 16:26 Uhr
Was ist los bei der Krankenkasse BKK ProVita? Nachdem sich vergangene Woche ihr Vorstand Andreas Schöfbeck mit einem spektakulären Schreiben an die Öffentlichkeit gewandt hatte, hatten sich eigentlich am Dienstag Schöfbeck und PEI zum Austausch ihrer Daten treffen sollen. Doch dazu kam es nicht. Weil die Krankenkasse ihren Vorstand noch vor dem geplanten Treffen am Dienstag
.
„Das war wie eine Hexenjagd“, berichtete der Berliner Zeitung einer, der dabei war: Verwaltungsratsmitglied Marco Altinger. Der bayerische FDP-Politiker und Unternehmer ist seit Jahren ehrenamtliches Mitglied im Verwaltungsrat der BKK ProVita und hat nach eigenen Aussagen am Dienstag zusammen mit zwei weiteren Mitgliedern dagegen gestimmt, Schöfbeck mit sofortiger Wirkung von seinen Aufgaben zu entbinden. Doch 13 weitere Verwaltungsratsmitglieder seien sich einig gewesen, Schöfbeck zu entlassen. Und die Amtsenthebungsurkunde sei auch schon vorbereitet gewesen, sagt Altinger.
Zusammenstehen … Musterschreiben an die BKK:
Absender
BKK ProVita
Rotkreuzplatz 8
80634 München
Ort, Datum
Sehr geehrte Damen und Herren.
Mit großer Bestürzung habe ich von Ihrer Kurzschlusshandlung, Ihren BKK ProVita Vorstand Herrn Andreas Schöfbeck fristlos zu entlassen, in diversen Fachzeitschriften gelesen … nachdem er sehr verantwortungsvoll die Geschicke der BKK in den vergangenen 20 Jahren geprägt hat. Anlass war sein erschütternder Hinweis auf die Ihnen vorliegende Datenlage zu COVID-19-Impf-Nebenwirkungen, die in keinster Weise den von Ihnen veröffentlichten Zahlen entspricht?!:
Zitat: „Nachdem BKK ProVita-Vorstand Andreas Schöfbeck in der vergangenen Woche für große Irritationen rund um die Datenlage zu COVID-19-Impf-Nebenwirkungen gesorgt hatte, muss dieser nun seinen Posten räumen“ Wie bereits erwähnt: Nach über zwanzig Jahren als Vorstand Ihrer BKK, nach Veröffentlichung eines von ihm verfassten Schreibens an das Paul Ehrlich Instituts, siehe hier:
In welchem er auf eine Diskrepanz zwischen den vom Paul Ehrlich Institut gemeldeten Verdachtsfällen für Impfnebenwirkungen nach einer Corona Impfung und den bei Ihnen von Ihren Versicherten gemeldeten hinweist. Dass es sich hierbei um keinen. wie von Ihnen behauptet – umstrittenen Bericht, sondern um ein sachliches Feststellungsgutachten handelt, sollten Ihnen die Leistungserbringungsbelege der durch die Impfung zum Teil lebenslang geschädigten Menschen aufzeigen:
Sie sollten stolz sein, volleigenverantwortliche Mitarbeiter in Ihrer Krankenkasse zu haben, Menschen, die sich kritisch mit Themen auseinandersetzen und sich Gedanken machen um die Gesundheit UND ZUKUNFT Ihrer Mitglieder und aller Menschen.
Denn lautet Ihr Motto nicht?:
Gemeinsam für eine gesunde Welt.
Für uns ist Gesundheit mehr als eine (Kassen-) Leistung:
Wir setzen uns für das ganzheitliche Wohlergehen von Menschen und Umwelt ein?
Durch Ihr Handeln, also die Entlassung von Herrn Schöfbeck, setzen Sie jedoch ein – dieser Verlautbarung – völlig entgegengesetztes Signal, nämlich dass Ihnen weder das Wohlergehen von Menschen, sprich Ihren Mitgliedern noch der Umwelt wichtig sind, denn sonst würden Sie seinen Brief als Alarmsignal und dringenden Handlungsaufruf für Ihr Unternehmen sehen!
Aktuell lässt sich Ihr Verhalten wie folgt beschreiben – und so sollten Sie auch nach außen kommunizieren:
„Gemeinsam für eine unehrliche Welt.
Wir setzen uns nicht für das Wohlergehen von Menschen ein.
Wir drängen zur Impfung und verschließen die Augen vor den Konsequenzen für die bei uns Versicherten!“
Das ist aktuell die Ihrem Unternehmen entsprechende Aussage!
Wie formulierte es einst Erich Kästner:
„Was auch immer geschieht: Nie dürft Ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man Euch zieht, auch noch zu trinken!“
Wohl bekomm‘s
In Unverständnis für Ihre Entscheidung verbleibe ich mit einem auffordernden Gruß, Ihr Verhalten DRINGEND zu überdenken und zu korrigieren, denn auch Sie werden am Ende Ihrer Tage erkennen, dass ein durch Impfschaden behindertes Leben keine rosige Zukunft darstellt und vor allen Dingen: DASS MAN GELD NICHT ESSEN KANN!
Auflistung der Nebenwirkungen von Pfizer:
🔷 WHO und Internationale Gesundheitsvorschriften (IGV)🔷
❗️Der Generaldirektor der WHO ist seit 2 Jahren der „mächtigste Mann der Welt“❗️
Unser aller Leben wird bestimmt von der Tatsache, dass der Generaldirektor der WHO am 11.3.2020 (https://www.euro.who.int/de/health-topics/health-emergencies/coronavirus-covid-19/news/news/2020/3/who-announces-covid-19-outbreak-a-pandemic) den Covid-19-Ausbruch zur Pandemie erklärt hat. Aufgrund der erklärten Pandemiesituation sind wir extremen Einschnitten in unser Leben ausgesetzt.
Die Frage ist, wie werden wir die „Pandemie wieder los“?❓
‼️Die Antwort: Nur der Generaldirektor der WHO kann die Pandemie für beendet erklären. ‼️
Denn er ist es, der nach Art. 12 Abs. 5 der IGV in Konsultation mit dem Mitgliedstaat, in dessen Gebiet der „gesundheitliche Notlage von internationaler Tragweite“ aufgetreten ist (China), die Beendigung der Pandemie feststellt.
Beratend zieht der Generaldirekter einen „Notfallausschuss“ hinzu. Die Besetzung dieses Notfallausschusses wird vom Generaldirektor selbst bestimmt. Dabei handelt es sich um Mitglieder des sog. „IHR Roster of Experts“, das wiederum ebenfalls vom Generaldirektor besetzt wird. Die Stellungnahmen des Notfallausschusses sind darüber hinaus vom Generaldirektor lediglich „zu berücksichtigen“, nicht bindend.
➡️Schlussfolgerung: Die Welt ist von der WHO (ihren Geldgebern) und China abhängig‼️(Bereits 2017 titelte die Zeit: „Der heimliche WHO-Chef heißt Bill Gates (https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2017-03/who-unabhaengigkeit-bill-gates-film?utm_referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F)“)
Eine Ausnahme sieht allerdings Art. 49 Abs. 7 der IGV vor:
„ Die Vertragsstaaten, in deren Hoheitsgebiet das Ereignis eingetreten ist, können dem Generaldirektor die Beendigung einer gesundheitlichen Notlage von internationaler Tragweite und/oder die Aufhebung der vorläufigen Empfehlungen vorschlagen und diesen Vorschlag dem Notfallausschuss vorlegen.”
‼️Das bedeutet: Deutschland kann an den Generaldirektor herantreten und ihm vorschlagen, die Pandemie für beendet zu erklären. Das hätte unsere Bundesregierung nach Auslaufen der „epidemischen Notlage von nationaler Tragweite“ bereits längst tun müssen‼️
🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
seit 30 Jahren spezialisiert im deutschen und europäischen Arzneimittelrecht
Autorin und Herausgeberin von Büchern zur EU-Zulassung und zahlreicher Veröffentlichungen zum deutschen und europäischen Arzneimittelrecht in deutscher und englischer Sprache
Kanal Rechtsanwältin Dr. Brigitte RöhrigTelegram
(https://t.me/RA_Roehrig)Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Infos über Arzneimittelrecht, interessante Aspekte des deutschen und europäischen Gesundheits(politik)rechts und andere Bereiche
www.euro.who.int (https://www.euro.who.int/de/health-topics/health-emergencies/coronavirus-covid-19/news/news/2020/3/who-announces-covid-19-outbreak-a-pandemic)
WHO erklärt COVID-19-Ausbruch zur Pandemie
Auf der heutigen Tagung des Ständigen Ausschusses des Regionalkomitees für Europa unterrichtete Dr. Hans Henri P. Kluge, WHO-Regionaldirektor für Europa, die Teilnehmer über die dramatische Zuspitzung der Lage in Bezug auf COVID-19 in der Europäischen Region der WHO, die inzwischen im Mittelpunkt dieser Pandemie steht.
https://t.me/Grundrechte_Wahren
Siehe auch: https://laufpass.com/corona/pfizers-toedliche-spritzen/